法治周末記者 羅聰冉

“在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，隨著人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)聚合等商業(yè)模式的不斷涌現(xiàn)，智能語言、網(wǎng)絡(luò)直播、電子競技等新興業(yè)態(tài)發(fā)展活躍，為版權(quán)工作帶來了諸多新問題、新挑戰(zhàn)。下一步，要綜合運用多種手段，為版權(quán)的創(chuàng)新、創(chuàng)造提供更加強有力的服務(wù)和保障?！?月26日，2018中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)大會在北京舉行，國家版權(quán)局版權(quán)管理司司長于慈珂在大會上表示。

當(dāng)天下午，在“新技術(shù)變革與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)創(chuàng)新”分會場上，于慈珂再次談道：“技術(shù)和版權(quán)一直相伴相生，技術(shù)永遠(yuǎn)是版權(quán)的推動力量，無論是印刷技術(shù)、攝影技術(shù)、電子技術(shù)，還是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，包括人工智能、大數(shù)據(jù)，以及現(xiàn)在特別火熱的區(qū)塊鏈技術(shù)等，都會給版權(quán)的創(chuàng)作、保護(hù)以及運用、管理服務(wù)，帶來諸多的挑戰(zhàn)和機遇。”

新思考：

人工智能創(chuàng)作物能否獲得版權(quán)保護(hù)

從AlphaGo到微軟小冰再到寫稿機器人，人工智能已經(jīng)向人類的文化領(lǐng)域發(fā)起“進(jìn)攻”。人工智能創(chuàng)作物的出現(xiàn)，一方面為文化產(chǎn)業(yè)提供了有力催化，另一方面也對傳統(tǒng)著作權(quán)制度提出了新的要求。

騰訊網(wǎng)AI項目總監(jiān)劉康介紹，騰訊財經(jīng)開發(fā)的自動化寫稿機器人dreamwriter，已可以進(jìn)行財經(jīng)、體育、房產(chǎn)、游戲等行業(yè)的寫作，實時生成報道，并且實現(xiàn)個性化分發(fā)。

微軟(亞洲)互聯(lián)網(wǎng)工程院微軟小冰首席科學(xué)家宋睿華也談道，通過圖像識別、深度學(xué)習(xí)、基于遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(是兩種人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的總稱，一種是時間遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，另一種是結(jié)構(gòu)遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò))語言模型等科學(xué)技術(shù)，微軟小冰已經(jīng)可以進(jìn)行詩歌創(chuàng)作。

那么，人工智能創(chuàng)作物是否為作品，并進(jìn)而得到版權(quán)法的保護(hù)呢？劉康認(rèn)為，機器背后的原作者還是人，機器學(xué)習(xí)成長的環(huán)境、素材和它積累的這些邏輯、算法，都需要人類給予指引，在這其中，人類付出了辛勤的勞作。

華東政法大學(xué)教授王遷認(rèn)為，人工智能生成的內(nèi)容，由于不符合獨創(chuàng)性要求、生成主體并不是人，所以還不能構(gòu)成作品?！笆紫龋鳈?quán)法要求的獨特性，是指作品能夠體現(xiàn)作者的聰明才智，展示作者的個性，是作者的個性為作品打上了一個獨特的烙印，如果沒有這一點，任何結(jié)果我們都不能稱之為是作品。人工智能生成的內(nèi)容，是運用算法、規(guī)則、模板的結(jié)果，無論這些設(shè)定多么復(fù)雜，人工智能只是執(zhí)行了這個算法、規(guī)則、模板，這樣生成的文章不符合著作權(quán)法保護(hù)的內(nèi)容”。

王遷繼續(xù)談道，其次，著作權(quán)法的立法目的之一是鼓勵作品的創(chuàng)作，而實現(xiàn)鼓勵效果的途徑，則是通過賦予作者一套專有權(quán)的機制，確保他人在利用作品時經(jīng)過作者許可并向作者支付報酬，從而使作者從創(chuàng)作中獲得應(yīng)有的回報，保持繼續(xù)創(chuàng)作的動力。而機器，是不會因著作權(quán)法保護(hù)作品而受到鼓勵，從而產(chǎn)生創(chuàng)作的動力。

不過，北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官馮剛表示，當(dāng)下存在的問題在于，人工智能產(chǎn)生的內(nèi)容具有極大的價值，而且這種價值會越來越廣泛、越來越大，這些價值在法律上歸屬于誰、它的法律性質(zhì)如何定性、使用上有何要求、如果未經(jīng)許可利用了這些價值應(yīng)該怎樣看待……許多現(xiàn)實問題仍待解決。

馮剛認(rèn)為，人工智能是由人類智能作為前提制造出來的，它被創(chuàng)作出來的目的就是要產(chǎn)生人工智能成果，而這些成果又有很高的市場價值。目前，從傳統(tǒng)的著作權(quán)法的嚴(yán)格定義來說，人工智能產(chǎn)生的內(nèi)容，恐怕不能作為作品。但這種價值能否作為類似于著作權(quán)的一種準(zhǔn)版權(quán)保護(hù)，或者作為廣義版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，可以進(jìn)一步研究和探索。

新侵權(quán)方式：

片段播放成隱蔽盜版形式

技術(shù)是一把雙刃劍。新技術(shù)的發(fā)展，帶動了版權(quán)產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展，大量優(yōu)質(zhì)內(nèi)容通過平臺得以分發(fā)傳播，但同時也帶來海量的、匿名化非法傳播所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)問題。

記者了解到，近年來，盜版侵權(quán)形態(tài)主要以聚合盜鏈、網(wǎng)盤分享、盜版小網(wǎng)站和非法資源站為主。比如，一些“三無網(wǎng)站”(無ICP許可、未經(jīng)工商登記注冊、未取得信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證等相關(guān)許可)的盜版小網(wǎng)站，利用網(wǎng)絡(luò)隱蔽性，運用盜鏈、網(wǎng)盤、云存儲等技術(shù)手段，大量發(fā)布、傳播盜版侵權(quán)內(nèi)容，并通過加入各種廣告聯(lián)盟發(fā)布違法廣告獲取巨額利益，嚴(yán)重擾亂了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)生態(tài)和網(wǎng)絡(luò)安全秩序。

大會當(dāng)天發(fā)布的《2017年中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)年度報告》顯示，隨著技術(shù)的發(fā)展和商業(yè)模式的演進(jìn)，新型侵權(quán)形態(tài)層出不窮，給網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法帶來很大困難。以網(wǎng)盤侵權(quán)為例，侵權(quán)入口、播放器、內(nèi)容存儲均由不同主體提供，按照現(xiàn)行著作權(quán)法律體系追責(zé)極其困難。

愛奇藝創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官龔宇在大會上談到視頻網(wǎng)絡(luò)盜版形式和危害時表示：“現(xiàn)在規(guī)模盜版基本被抑制了，網(wǎng)盤分享的情況好轉(zhuǎn)但還是比較普遍，隱蔽的盜版其實是片段播放，這對視頻行業(yè)的間接傷害極大?！彼e例說，100多分鐘的電影，每一秒、每一幀都傾注了創(chuàng)作團(tuán)隊太多的心血，而網(wǎng)上通過鬼畜、字幕、表情、語音等方式縮減成七八分鐘的短視頻，導(dǎo)致受眾看完后就不去看電影的完整版。

知乎技術(shù)副總裁李大任也談道，知乎上原創(chuàng)作者的權(quán)益會經(jīng)常受到侵害。例如，很多優(yōu)秀的內(nèi)容創(chuàng)作者在知乎上發(fā)布的課程，相關(guān)音頻會在一些電商平臺上被低價出售；在一些社交平臺上，經(jīng)常能看到來自于知乎的內(nèi)容分享，其中很多內(nèi)容都沒有拿到作者的授權(quán)；還有一些自媒體賬號，長年累月、有組織地去搬運知乎上的內(nèi)容……

于慈珂表示，國家版權(quán)局仍將網(wǎng)絡(luò)作為版權(quán)監(jiān)管主陣地，加大執(zhí)法力度，使違法成本得到顯著提高；充分利用大數(shù)據(jù)、云計算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)，提高網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法打擊的精準(zhǔn)度；提高侵權(quán)法定賠償?shù)纳舷?，引入懲罰性賠償制度，讓侵權(quán)者付出更加沉重的代價。

可以看到的是，在全民創(chuàng)意大時代下，很多“微版權(quán)”已經(jīng)成為了版權(quán)中的主流，大量的版權(quán)來源高度分散化、多樣化。

工信部信息中心工業(yè)經(jīng)濟研究所所長于佳寧介紹，當(dāng)下用戶付費需求高度提升，整個內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的付費習(xí)慣已經(jīng)逐漸形成，信息消費不再是句空話，“微版權(quán)”需求迅速擴大化。在這種情況下，以制作短視頻為例，人們在自制過程中，希望引用一些別人的視頻資源，怎么去實現(xiàn)合法引用、實現(xiàn)付費、分成，目前尚不明確，還需要一些新技術(shù)來解決。

新應(yīng)用：

區(qū)塊鏈助力知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

面對版權(quán)保護(hù)出現(xiàn)的新問題和新挑戰(zhàn)，行政執(zhí)法部門、各網(wǎng)絡(luò)平臺、專家學(xué)者從制度建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新等角度，探索打擊侵權(quán)盜版的有效途徑。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織中國辦事處主任陳宏兵在大會上表示，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)規(guī)則建設(shè)刻不容緩。從國際層面來看，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的基礎(chǔ)規(guī)范仍然是上世紀(jì)90年代制定的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》，“避風(fēng)港原則”等仍在普遍適用。這一原則產(chǎn)生的時代背景是互聯(lián)網(wǎng)剛剛進(jìn)入商業(yè)化應(yīng)用。如今，隨著數(shù)字化變革速度的加快，互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)價值迅速成長，上述規(guī)則的簡單適用恐怕難以適應(yīng)新形勢，特別是通知、刪除辦法的簡單適用，可能會在商業(yè)上產(chǎn)生巨大的影響。

在技術(shù)創(chuàng)新上，記者注意到，如今，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于我國原創(chuàng)內(nèi)容交易平臺，開始在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域大顯身手。于佳寧介紹，區(qū)塊鏈實際上是一系列不可篡改的賬本，對于記錄版權(quán)有三個非常的關(guān)鍵的要素，創(chuàng)作即確權(quán)，交易即授權(quán)，發(fā)現(xiàn)即維權(quán)；通過區(qū)塊鏈技術(shù)，數(shù)字作品的作者、內(nèi)容和時間綁定在一起，所有證據(jù)都被固定在鏈條上，如此一來，違規(guī)造假侵權(quán)的可能性進(jìn)一步降低；此外，數(shù)據(jù)將變成有價值的資產(chǎn)，分享數(shù)據(jù)能獲得利益。

重慶大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略研究院院長齊愛民也認(rèn)為，區(qū)塊鏈這項技術(shù)可以應(yīng)用在版權(quán)登記，也可以應(yīng)用在版權(quán)許可與轉(zhuǎn)讓上，有助于解決版權(quán)產(chǎn)業(yè)確權(quán)難、維權(quán)難的痛點。

騰訊集團(tuán)副總裁、騰訊影業(yè)首席執(zhí)行官程武表示，時代在不斷進(jìn)步，技術(shù)日新月異，在新文創(chuàng)戰(zhàn)略下，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，還需要政府、行業(yè)、用戶多方合作，來推動中國文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。