吳學安“澄海玩具企業(yè)商標在智利被搶注”,從國家工商總局商標局發(fā)出預警后，僅僅1個半月時間，在汕頭市、澄海區(qū)政府以及各有關(guān)部門的高度重視下，澄海區(qū)玩具協(xié)會組織企業(yè)“抱團”海外維權(quán)，智利搶注行為人全部無償歸還搶注的130多個商標，這不僅為企業(yè)挽回不可估量的經(jīng)濟損失，也為玩具企業(yè)乃至我國商標海外維權(quán)提供成功范例。

　　“此次維權(quán)行動不僅成功收回中國企業(yè)被搶注的商標，還向世界展示了中國企業(yè)海外維權(quán)的決心以及拓展國外市場的信心?！敝袊爸抢虡司S權(quán)代表團法律顧問、武漢大學知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究所所長寧立志如是說。前不久，搶注者答應(yīng)將其在智利搶注的130多件商標無償轉(zhuǎn)讓給中國相關(guān)玩具企業(yè)，屬于中國企業(yè)的商標終于“回歸”了。

　　近年來，國內(nèi)知名商標在海外被搶注事件頻發(fā)，鎮(zhèn)江香醋商標在韓國被搶注、王致和商標在德國被搶注等新聞屢屢見諸報端，商標搶注已成為中國企業(yè)“走出去”的攔路虎。據(jù)不完全統(tǒng)計，國內(nèi)有近15%的知名商標在國外被搶注，每年商標國外搶注案件超過100起，間接導致的經(jīng)濟損失不可估量。不僅是老字號等遭遇了搶注風潮，事實上，幾乎每一家準備進軍海外市場的知名企業(yè)都面臨著潛在的風險。

　　在現(xiàn)實案例中，能夠證明搶注者是“故意”搶注的還是個難點。一方面，關(guān)于商標搶注行為，法律沒有明確的界定。我國商標法對商標搶注概念并未明確界定，實踐中對商標搶注的理解也不一致；另一方面，對于商標搶注，基本的法律后果就是撤銷該注冊商標，“其賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤或被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。”但如果從成本與效益的角度來考慮，商標搶注往往是無本萬利的生財之道，一旦得逞，就會帶來巨大的利潤。

　　因此，如何運用各國知識產(chǎn)權(quán)法律制度把相關(guān)風險降到低，已成為企業(yè)“走出去”的必修課。企業(yè)要想進軍海外市場，保護自身商標權(quán)利，就必須了解國際商標領(lǐng)域的“游戲規(guī)則”，尤其是目標國的商標法律制度，從而建立適合企業(yè)實際的知識產(chǎn)權(quán)管理和保護體系，包括海外知識產(chǎn)權(quán)預警機制等。同時，面對商標在海外被搶注的情況，企業(yè)要及時咨詢精通海外商標保護知識的專業(yè)人士，幫助分析形勢，查清對方狀態(tài)，制定切實可行的維權(quán)方案。

　　面對海外搶注，雖然通過法律手段維護自己的權(quán)益是正面而積極的途徑，并且具有非常好的社會效應(yīng)和榜樣作用，但不應(yīng)倡導盲目訴訟。從市場規(guī)則的角度來看，是否有必要通過訴訟進行海外維權(quán)，是否有必要將官司打到底，都應(yīng)當從企業(yè)經(jīng)營的角度加以考量。對于相關(guān)政府部門來說，則要進一步加大商標海外維權(quán)法律援助力度，利用雙邊或多邊會談機制，適時向目標國提出訴求，協(xié)助企業(yè)解決海外商標注冊與維權(quán)問題，更主要的是指導企業(yè)建立商標海外侵權(quán)預警和應(yīng)對制度，提升風險防控能力。

　　總而言之，商標一旦在海外被搶注，對企業(yè)來說是一件相當棘手的事情，與其被搶注后面臨各種各樣的難題，不如盡早做好監(jiān)控、防范和及時的應(yīng)對，避免給企業(yè)帶來損失。