10月19日，華為技術(shù)有限公司公開“運(yùn)動姿勢識別方法、終端設(shè)備及存儲介質(zhì)”專利，公開號為CN113509173A，申請日期為2020年4月。

　　專利摘要顯示，本申請適用于電子技術(shù)領(lǐng)域，該方法能夠基于可穿戴設(shè)備準(zhǔn)確地識別出運(yùn)動者在跑步過程中錯誤的運(yùn)動姿勢，并提醒運(yùn)動者進(jìn)行調(diào)整，從而減少錯誤運(yùn)動姿勢對運(yùn)動者造成的傷害。

　　蘋果稱華為商標(biāo)抄襲被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回

　　近日，華為技術(shù)有限公司新增商標(biāo)文書，類型為商標(biāo)異議決定書。

　　(2021)商標(biāo)異字第0000112008號顯示，異議人為蘋果公司，被異議人為華為技術(shù)有限公司，涉及商標(biāo)為“HUAWEI MATEPOD”商標(biāo)。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：被異議商標(biāo)“HUAWEI MATEPOD”指定使用于第9類“耳機(jī);電子芯片”等商品上。異議人引證在先注冊的第27962854號“POD”、第5414981號“IPOD”、第11416839號“EARPODS”、第17636443號“AIRPODS”商標(biāo)等核定使用商品為第9類“平板電腦;智能手機(jī)”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象均相近，屬于同一種或類似商品。但雙方商標(biāo)英文字母構(gòu)成不同，讀音及整體外觀區(qū)別明顯，因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用在類似商品上一般不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人惡意摹仿、抄襲其引證商標(biāo)證據(jù)不足，其另稱被異議商標(biāo)的注冊和使用違反誠實(shí)信用原則并易造成不良社會影響亦缺乏事實(shí)依據(jù)，該局不予支持。

　　何同學(xué)申請id商標(biāo)被駁回

　　近期，多個“老師好我叫何同學(xué)”商標(biāo)狀態(tài)發(fā)生變更，由注冊申請中變更為無效、駁回待復(fù)審，商標(biāo)國際分類包括教育娛樂、廣告銷售等。

　　企查查顯示，該商標(biāo)申請人為杭州何同學(xué)文化傳媒有限公司，由何世杰全資持股。據(jù)悉，“老師好我叫何同學(xué)”為何世杰id名稱。

　　浙江著名商標(biāo)“老土地”紅薯片酸價超標(biāo)

　　近期，浙江省市場監(jiān)督管理局發(fā)布了食品安全監(jiān)督抽檢信息通告(2021年第36期)。

　　其中，縉云縣縉特土特產(chǎn)商行銷售的標(biāo)稱浙江老土地食品有限公司生產(chǎn)的“老土地”紅薯片(老土地商標(biāo)，生產(chǎn)日期：2021/7/11)，酸價(以脂肪計(jì))(KOH)檢測值為5.3mg/g，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為不大于3mg/g。

　　酸價主要反映食品中的油脂酸敗程度。酸價超標(biāo)的原因可能是企業(yè)原料采購把關(guān)不嚴(yán)、產(chǎn)品儲藏條件不當(dāng)，特別是存貯溫度較高時易導(dǎo)致食品中的脂肪氧化酸敗。酸價超標(biāo)會導(dǎo)致食品有哈喇味，超標(biāo)嚴(yán)重時所產(chǎn)生的醛、酮、酸會破壞脂溶性維生素，可能會導(dǎo)致腸胃不適。

　　據(jù)浙江老土地食品有限公司官網(wǎng)簡介，該公司成立于1996年，注冊資本人民幣500萬元，公司目前主要生產(chǎn)經(jīng)營老土地紅薯片，米花糖，芝麻酥，雞蛋酥，紅薯參，桑果參等一系列產(chǎn)品。

　　另外，浙江老土地食品有限公司曾被評定為麗水市重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，旗下“老土地”商標(biāo)被評為浙江省著名商標(biāo)，公司“番薯食品制作工藝”還被認(rèn)定為麗水市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。